Defensores de derechos humanos piden que se respeten los derechos del empresario extranjero.
Santo Domingo, RepĆŗblica Dominicana. Los jueces de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) reservaron el fallo remitido por el Tribunal Constitucional (TC) sobre la audiencia sobre el recurso de casaciĆ³n sobre el caso que implica al empresario canadiense Antonio Carbone por supuesto intento de homicidio a Fernando Arturo Guerrero.
La alta corte presidida por el magistrado Francisco Jerez Mena e integrada por los jueces Francisco Ortega Polanco y MarĆa Garabito RamĆrez, no establecen fecha para dar su veredicto.
El abogado del inversionista extranjero, Antonio Carbone, ValentĆn Medrano PeƱa, explicĆ³ que el Tribunal Constitucional remitiĆ³ el caso a la SCJ por encontrar un vicio insalvable en lo concerniente con el juez natural.
El jurista precisĆ³ que este es un derecho de toda persona sometida a un proceso penal.
"El Tribunal Constitucional considerĆ³ que se habĆa violentado el juez natural con la conformaciĆ³n del tribunal del primer grado que conociĆ³ del proceso y anulĆ³ la decisiĆ³n que rechazaba el recurso de casaciĆ³n de Antonio Carbone y ordenĆ³ a la Suprema Corte de Justicia conocer en cuanto a ese punto lo relativo al recurso", explicĆ³ el togado.
Medrano PeƱa manifestĆ³ que la SCJ se ve obligada a acoger el recurso porque la ConstituciĆ³n dominicana establece que las decisiones del TC deben ser acatadas por todos los funcionarios u Ć³rganos del Estado dominicano.
Dijo que Carbone y su defensa tĆ©cnica solicitaron que se acoja el postulado y el espĆritu de la decisiĆ³n emanada por el Tribunal Constitucional y que se ordene la extinciĆ³n del proceso por el vencimiento del tiempo mĆ”ximo del proceso.
El profesional de derechos sostuvo que el proceso que debiĆ³ durar tres aƱos lleva 10 en los tribunales sin que el imputado dispusiera del proceso ni lo retrasara por estar privado de libertad.
De su lado, el empresario canadiense dijo que agotarĆ” los procesos que sean necesarios para defender sus derechos procesales y la garantĆa al derecho procesal.
"Me violaron mis derechos al juez natural, me cambiaron la calificaciĆ³n jurĆdica, al principio acusarme como autor material y posteriormente condenado como cĆ³mplice", afirmĆ³ Antonio Carbone.
Mientras que Fernando Arturo Guerrero rehusĆ³ dar declaraciones al ser cuestionado sobre cĆ³mo pasĆ³ de empleado de Carbone a ser dueƱo de varias de las empresas del inversionista canadiense.
Representantes de los derechos humanos piden respeto a las decisiones judiciales fuera de la Suprema Corte de Justicia y del Palacio Nacional.
En el marco de la audiencia celebrada este martes 18 de junio del 2024, representantes de organismos defensores de los derechos humanos y dirigentes comunitarios se apostaron en las afueras del Palacio Nacional y la Suprema Corte de Justicia para reclamar que se respete el debido proceso y la seguridad jurĆdica.
De igual forma reclamaron que se cumplan los tiempos procesales y que se acaten las sentencias emitidas en favor de Antonio Carbone.
Se comprometieron a acompaƱar al empresario canadiense en su lucha para que se haga justicia
Entradas
0 Comentarios